México D.F., 28 de septiembre de 2011

Comunicado de prensa
CP/14-280911

• El arraigo es usado en exceso y sin los controles necesarios, incrementando las violaciones de derechos humanos
• Se reúnen ONG con Rodrigo Escobar Gil, Relator para México de la CIDH; exhorta CMDPDH a CIDH que inste al Estado mexicano a eliminar la figura del arraigo

En el marco de la visita del Comisionado Roberto Escobar Gil, Relator para México de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), así como también Relator sobre los Derechos de las Personas Privadas de Libertad, la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH) expuso un breve informe en torno al impacto del arraigo en los derechos humanos en México a la luz del nuevo bloque de constitucionalidad en materia de derechos humanos, vigente en el país a partir de la reforma constitucional del 10 de junio pasado. Esta exposición tuvo lugar junto a las intervenciones de diversas organizaciones de derechos humanos que se dieron cita el día de hoy para dialogar con el Relator acerca de la situación de derechos humanos en el país.

El Director del Área Internacional de la CMDPDH, Daniel Joloy, expuso al Relator que “un promedio de 1.82 personas son puestas bajo arraigo cada día a nivel federal y 1.12 a nivel local. Entre julio de 2008 y julio de 2010, se presentaron 120 quejas ante la CNDH por violaciones de derechos humanos en situación de arraigo entre 2008 y 2010, de las cuales 38% estaban relacionadas con una detención arbitraria, 41% se debieron a casos de tortura u otros tratos crueles o inhumanos, y 26% reclamaban tanto una detención arbitraria como tortura, lo cual pone de relieve que el arraigo es una medida que se ejecuta con altas dosis de arbitrariedad y discrecionalidad por parte de las autoridades.”

Por su parte, Silvano Cantú, Director de Incidencia e Investigación de la CMDPDH dijo: “la CMDPDH exhorta atentamente al Relator y a la CIDH a que se sume al consenso por la eliminación del arraigo en México, lo que incluye cuatro iniciativas de reforma constitucional en ese sentido presentadas por legisladores de diversos partidos políticos, la recomendación de la CDHDF al gobierno del Distrito Federal, la eliminación del arraigo en el estado de Chiapas el pasado 24 de julio y las recomendaciones de ocho instancias de la ONU, entre los más recientes el Comité de Derechos Humanos, el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas e Involuntarias y la Relatora de Independencia de Jueces y Abogados; esto pone al desnudo la ilegitimidad del arraigo, que repugna a la razón y a la justicia, y es inaceptable en una sociedad democrática.”

Confiamos en que la visita del Relator será provechosa para el fortalecimiento de la agenda de respeto y protección de los derechos humanos en México y que las autoridades mexicanas tendrán la apertura para atender las recomendaciones que la CIDH emita en consonancia con los más altos estándares internacionales de derechos humanos, que representan obligaciones constitucionales del Estado mexicano.

El impacto en México de la figura del arraigo penal en los derechos humanos

Share This

Comparte

Comparte este post en tus redes.

Shares
A %d blogueros les gusta esto: