14 de diciembre de 2011


Comunicado de prensa

• Organizaciones de la sociedad civil manifiestan su preocupación por posible aprobación fast track de la Ley de Seguridad Nacional
• Dirigen un llamado a legisladores a asumir obligaciones internacionales en materia de derechos humanos y seguridad ciudadana

Como es sabido, el martes 13 de diciembre de 2011 apareció en un Anexo III de la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados un listado de “Declaratoria de publicidad de iniciativas y minutas con vencimiento de plazo”, en el cual se incluyó en el apartado de "Minutas con vencimiento de plazo" la de la Ley de Seguridad Nacional (LSN) enviada por el Senado a la Cámara de Diputados el 28 de abril de 2010. (http://gaceta.diputados.gob.mx/Gaceta/61/2011/dic/20111213-III.pdf).

Una vez aprobada la publicidad del vencimiento de plazo, se abriría la posibilidad de que, en términos del artículo 89, numeral 1, fracción II, la Mesa Directiva la incluya en el orden del día dos sesiones después de dicha declaratoria de publicidad para su votación en el Pleno de la Cámara.

Las organizaciones de la sociedad civil abajo firmantes manifestamos nuestra preocupación por la posible aprobación, tras la declaratoria de publicidad de vencimiento de plazo que podría darse este jueves 15 de diciembre, de la minuta de reforma de la Ley de Seguridad Nacional (LSN).

En meses recientes los firmantes hemos insistido en foros y consultas públicas – que formaron parte del proceso de discusión de la LSN y por tanto debieron tomarse en cuenta – que por ser inconstitucionales y contrarias a los más altos estándares internacionales en materia de derechos humanos y de seguridad, resulta inadmisible el conjunto de reformas propuestas por el Ejecutivo en 2009, adicionadas por el Senado en 2009 y llevadas al extremo por la Cámara de Diputados en el proceso de discusión al otorgar a las fuerzas armadas poderes de excepción que abren las puertas a violaciones graves y sistemáticas de los derechos humanos. (Trayectoria de la LSN, del 21 de abril de 2009 al 14 de diciembre de 2011 PDF)

Nos parece inapropiada la prisa de algunos legisladores que han impulsado este proyecto legislativo, que provocó una oposición franca por parte de la sociedad civil, académicas/os e incluso de numerosos diputados y diputadas de diverso signo político, toda vez que podrían habilitar rutas de aprobación fast track de la LSN, sin haber generado discusiones ni mucho menos consensos al interior de las fuerzas políticas del Congreso ni de la sociedad civil, que debe hallarse en el centro de estas discusiones por virtud de su importancia nacional, como lo prevén los artículos 177 numeral 2 y 179 del Reglamento de la Cámara de Diputados.

El dictamen que apruebe la Cámara de Diputados deberá incorporar los estándares y recomendaciones internacionales en materia de seguridad ciudadana, a fin de que la seguridad que provea el Estado responda a un enfoque integral, comprensivo de las dimensiones sociales, políticas y económicas de la innegable problemática de seguridad que hoy atraviesa nuestro país, y no sola ni privilegiadamente al uso de la fuerza. No deben soslayarse las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos ni la imperiosa necesidad de que la fuerza tenga controles que favorezcan al respeto irrestricto de las instituciones democráticas del país.

Enfatizamos que cualquier iniciativa de reforma a la LSN debe ser discutida ante el acompañamiento permanente de la sociedad civil, para que antes de llevar un dictamen o minuta presuntamente “precluida” al Pleno de la Cámara de Diputados, se formule una propuesta que recoja puntos de vista plurales y garantes del máximo rango de protección de las personas.

Organizaciones firmantes:

Asociación de Familiares de Detenidos – Desaparecidos y Víctimas de Violaciones de los Derechos Humanos, A.C. (AFADEM)
Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria”, O.P., A.C.
Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco Briseño”, A.C.
Colectivo de Organizaciones Michoacanas de Derechos Humanos, A.C. (COMDH)
Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, A.C. (CCDH)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH)
Fundación Diego Lucero, A.C. (FDL)
INCIDE – Social, A.C.
Instituto para la Seguridad y la Democracia, A.C. (INSYDE)
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, A.C. (IMDHD)
Miguel Concha Malo
Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD)
Red de Comités Comunitarios de Derechos Humanos de la Huasteca Veracruzana
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”
Conformada por las siguientes 72 organizaciones: Agenda LGBT (Distrito Federal, Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Asociación para la Defensa de los Derechos Ciudadanos "Miguel Hidalgo", A.C. (Jacala, Hgo.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Puebla, Pue.); Centro de Derechos Humanos "Fray Bartolomé de Las Casas", A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis) ; Centro de Derechos Humanos "Fray Francisco de Vitoria O.P.", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos "Miguel Agustín Pro Juárez", A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi” , A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Ñu’u Ji Kandií, A. C. (Tlaxiaco, Oax.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez), Centro de Derechos Humanos Solidaridad Popular, A.C. (Monterrey, N.L.); Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, A. C. (Tehuantepec, Oax); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Tlilapan, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Zac. Zacatecas); Centro de Estudios Fronterizos y Promoción de los Derechos Humanos, A. C. (Reynosa, Tamps.); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”,A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BC.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A. C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A. C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos, A. C. (Monterrey, NL); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos "La Voz de los sin voz" (Coyuca de Benítez, Gro.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacan, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A. C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Intercongregacional "Justicia, Paz y Vida" (Distrito Federal); Comisión Parroquial de Derechos Humanos “Martín de Tours”, A.C. (Texmelucan, Pue.); Comisión Regional de Derechos Humanos "Mahatma Gandhi", A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos "Fr. Pedro Lorenzo de la Nada", A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos "Sembrador de la Esperanza". A. C. (Acapulco, Gro.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, AC. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, No gubernamental, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo AC (Tulancingo, Hgo.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Chablekal, comisaría del municipio de Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (Distrito Federal); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Programa de Derechos Humanos. Universidad Iberoamericana-Puebla (Puebla, Pue); Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (Estado de México); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí, S.L.P.); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicio, Paz y Justicia, México (SERPAJ-México) (Comalcalco, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal).

Share This

Comparte

Comparte este post en tus redes.

Shares
A %d blogueros les gusta esto: