• El Senado de la República tiene la obligación de armonizar el proceso de elección del presidente de la CNDH con la Reforma Constitucional en materia de Derechos Humanos en 2011.
  • La propuesta que se estudiará hoy en el Senado privilegia la re-elección del Ombudsman en turno y resulta contraria a los principios de pluralidad y transparencia promovidos por la reforma constitucional en materia de derechos humanos y los Principios de Paris.
México, DF, 13 de octubre de 2014.- Las organizaciones firmantes manifestamos nuestra profunda preocupación en cuanto a las propuestas de procedimiento para elegir a la o el titular de la Comisión Nacional de Derechos Humanos para el periodo 2014-2019. Trascendió que varios senadores proponen evaluar primero al actual ombudsman, Raúl Plascencia, sin tomar en cuenta otras candidaturas posibles. Solamente en caso de voto negativo sobre la candidatura del presidente de la CNDH en turno, procederían las elecciones abiertas a cualquier candidata o candidato.Esta propuesta no es congruente con la reforma constitucional en materia de derechos humanos de 2011. En particular con el artículo 102 apartado B reformado de la constitución de los Estados Unidos Mexicanos que establece que “La elección del titular de la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, así como de los integrantes del Consejo Consultivo, y de titulares de los organismos de protección de los derechos humanos de las entidades federativas, se ajustarán a un procedimiento de consulta pública, que deberá ser transparente, en los términos y condiciones que determine la ley.”  Además, la reforma constitucional de 2011 en su Transitorio Noveno precisa que “Se derogan todas las disposiciones que contravengan el presente decreto.”Además de no respetar normas nacionales, dicha propuesta de proceso de designación tampoco cumple con estándares internacionales como son los Principios de Paris, promovidos por la ONU, que rigen a las Instituciones Nacionales de Protección y Promoción de los Derechos Humanos, particularmente sobre la composición y garantías de independencia y pluralismo donde se especifica que “La composición de la institución nacional y el nombramiento de sus miembros, por vía de elección o de otro modo, deberán ajustarse a un procedimiento que ofrezca todas las garantías necesarias para asegurar la representación pluralista de las fuerzas sociales (de la sociedad civil) interesadas en la promoción y protección de los derechos humanos (…)”.Asimismo, una nueva evaluación únicamente del titular de la CNDH no aportará ningún elemento relevante ya que el propio Ombudsman rindió cuentas durante la reunión de trabajo, el 20 de mayo de 2014, ante la Comisión de Derechos Humanos del Senado.Por último es importante recordar las múltiples iniciativas ciudadanas tanto en declaraciones a medios como en foros de evaluación, incluso en las solicitudes de juicio político que muestran la preocupación por el actuar de la CNDH y su actual titular. De igual manera a través de estas iniciativas se ha establecido que Raúl Plascencia no ha estado a la altura de su cargo, y que las múltiples omisiones detectadas durante su mandato lo descalifican para un procedimiento de ratificación.

Sólo elecciones directas en competencia con varios candidatos permitirán identificar la mejor candidatura de un puesto esencial para un México que vive una situación de crisis en materia de derechos humanos. Confiamos en que los Senadores descarten estas contradicciones y permitan que el proceso de elección de la o el titular de la CNDH sea transparente, plural y garantice la participación.

Albergue Tochan para Migrantes  (DF)
Amnistía Internacional
Asociación Mundial de Radios Comunitarias, México.
Casa del Migrante de Saltillo (Coahuila)
Casa del Migrante Santa Martha (Nuevo León)
Casa del Migrante San Nicolás (Nuevo León)
Centro Diocesano Para los Derechos Humanos Fray Juan de Larios (Coahuila)
Colectivo Ustedes Somos Nosotros (Estado de México)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, A.C. (CMDPDH)
Comité de Solidaridad y Derechos Humanos Monseñor Romero (DF)
Congregación de los Sagrados Corazones en México

Grupo de Información en Reproducción Elegida, GIRE
Fundar, Centro de Análisis e Investigación
Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho
Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia A.C
JASS (Asociadas por lo Justo)
Pastoral para Migrantes de la Diócesis de Tula (Hidalgo)
Propuesta Civica, A.C.
Servicio Jesuita a Migrantes México
SMR Misión Para Migrantes y Refugiados (DF)

Foro Migraciones: Albergue Juvenil del Desierto, Caridad Sin Fronteras A.C., Frontera con Justicia A.C. [Casa del Migrante de Saltillo], Centro de Apoyo al Trabajador Migrante A.C., Centro de Atención al Migrante EXODUS, Centro de Derechos Humanos Fray Matías de Córdova A.C., Centro de los Derechos del Migrante, Inc., Comité de Derechos Humanos de Tabasco A.C., Estancia del Migrante González y Martínez A.C., FM4 Paso Libre, Fundación Comunitaria del Bajío, Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho A.C., Iniciativa Ciudadana y de Desarrollo Social, INCIDE Social A.C., Instituto de Estudios y Divulgación sobre Migración A.C., Instituto para las Mujeres en la Migración A.C., ITESO – Programa de Asuntos Migratorios, La 72 Hogar – Refugio para Personas Migrantes, Manos Extendidas a los necesitados A.C., Por la Superación de la Mujer A.C., Red de Mujeres del Bajío A.C., Servicio Jesuita a Migrantes-México, Sin Fronteras I.A.P., SMR: Scalabrinianas, Una mano amiga en la lucha contra el SIDA A.C., Voces Mesoamericanas – Acción con Pueblos Migrantes A.C.
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos” (conformada por 74 organizaciones en 22 estados de la República mexicana): Agenda LGBT (Estado de México), Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino”. (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Coahuila) Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa A.C; Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”. A.C. (Tapachula, Chis); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua), Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño” A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.) Centro de Derechos Humanos, “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chihuahua); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Hermanas Mirabal de Derechos Humanos (León, Gto.), Centro Mujeres (La Paz, BCS.), Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. – KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (Distrito Federal); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacan, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (Oaxaca, Oax.); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo,Hgo.); El Caracol A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos. (Culiacán, Sin.); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Iniciativas para la Identidad y la Inclusión A.C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla; Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC), (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente, – Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz. (Guadalajara, Jal.); Mujeres indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales CIARENA A. C.; Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (Distrito Federal), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA –León (León, Gto.); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales Y Culturales (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal; Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (Pachuca, Hidalgo); Taller Universitario de Derechos Humanos, A. C. (Distrito Federal); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.).

 Descargar comunicado

Para mayores informes:

Mariana Gurrola, Comunicación CMDPDH
comunicacion@cmdpdh.org
Tel: (55) 55642582, ext. 114

Share This

Comparte

Comparte este post en tus redes.

Shares
A %d blogueros les gusta esto: