• Manifiesta Relator Especial su inquietud por la situación que enfrentan el pueblo indígena y representantes de sus comunidades.
  • Reconoce en su informe que los Yaquis han sufrido “amenazas, campañas de desprestigio público, hostigamiento y procesos judiciales arbitrarios” en la defensa de sus derechos.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) dio a conocer hace unos días la información en la cual insta al Estado mexicano adoptar las medidas necesarias para proteger los derechos y las libertades de comunidades indígenas de la Tribu Yaqui, quienes se han visto afectadas por la operación del Acueducto Independencia en Sonora.

A través de la Relatora Especial sobre los derechos de los pueblos indígenas; el Relator Especial sobre el derecho humano al agua potable y el saneamiento; y más recientemente, el Relator sobre la situación de las y los defensores de los derechos humanos, Naciones Unidas ha solicitado información a México sobre presuntas violaciones cometidas a los derechos humanos de la Tribu Yaqui por la operación del Acueducto.

En su solicitud, los Relatores de Naciones Unidas relatan la información recibida sobre los impactos causados por el Acueducto Independencia sobre los derechos humanos de cinco comunidades indígenas de la Tribu Yaqui e instan al Estado mexicano a enviar información al respecto, así como a que “adopte todas las medidas necesarias para proteger los derechos y las libertades de las personas mencionadas e investigar, procesar e imponer las sanciones adecuadas a cualquier persona responsable de las violaciones alegadas.”

Recientemente, el Relator Especial de Naciones Unidas sobre defensores de derechos humanos[1] expresó su preocupación por la situación de agresión y hostigamiento que viven los defensores de la Tribu Yaqui Mario Luna Romero, Tomás Rojo Valencia y Fernando Jiménez Gutiérrez.

“El Relator Especial lamenta las alegaciones sobre ataques de diferentes índoles contra líderes de comunidades indígenas organizadas en oposición a su explotación y la violación de sus derechos por parte de grandes empresas, a menudo con la colusión aparente de las autoridades estatales. En particular, el Relator Especial expresa su inquietud por la situación enfrentada por el pueblo indígena Yaqui y líderes y representantes de sus comunidades indígenas, entre los cuales, Mario Luna Romero, Tomás Rojo Valencia y Fernando Jiménez Gutiérrez, que han sufrido amenazas y campañas de desprestigio público, así como hostigamiento y procesos judiciales arbitrarios en el curso de su trabajo en favor del derecho al agua, los derechos medioambientales, y los derechos a la tierra, en el contexto de la construcción de un acueducto en sus territorios. El Relator ha recibido información positiva sobre la liberación de los Sres. Mario Luna Romero y Fernando Jimenez en octubre 2015, y toma nota de la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos humanos sobre las violaciones ocurridas en dicho caso”.[2]
A pesar de este llamado internacional, el 24 de febrero pasado, el hijo de Mario Luna fue víctima de una nueva agresión en la cual, mientras el joven de 16 años viajaba en una moto, personas que conducían una camioneta lo cuestionaron sobre su padre y otros miembros de la Tribu, lo jalaron de la ropa y lo arrojaron al piso mientras la moto estaba en marcha, poniendo en peligro su vida. Este hecho fue denunciado y condenado por diversas organizaciones defensoras de derechos humanos, quienes exigieron a las administraciones del Presidente Enrique Peña Nieto y de la Gobernadora del estado de Sonora, Claudia Pavlovich, “la protección inmediata de la integridad personal de Mario Luna y su familia, en virtud de la obligación del Estado de garantizar el derecho a la vida y la integridad personal, y por lo tanto de adoptar todas las medidas necesarias para su protección[3]“.
Por todo lo anterior, las organizaciones firmantes de este comunicado nos sumamos a la solicitud de los Relatores de Naciones Unidas y demandamos al Secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales y al Secretario de Gobernación el respeto y garantía inmediata de los derechos humanos de la Tribu Yaqui, la adopción de medidas precautorias para evitar la continua extracción del agua de la Tribu a través del Acueducto Independencia, así como el cumplimiento de las diversas sentencias que los Yaquis han ganado desde 2012 y que a la fecha no se han reflejado en efectos reales.
 
Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA)
Servicios y Asesoría para la Paz (Serapaz)
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción  de los Derechos Humanos
Programa de Interculturalidad y Asuntos Indígenas (PIAI) de la Universidad Iberoamericana
Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos “Todos los Derechos para Todas y Todos”
(Conformada por 79 organizaciones en 21 estados de la República mexicana):
Agenda LGBT (Estado de México); Alianza Sierra Madre, A.C. (Chihuahua); Asistencia Legal por los Derechos Humanos, A.C. (AsiLegal) (Distrito Federal); Asociación Jalisciense de Apoyo a los Grupos Indígenas, A.C. (AJAGI) (Guadalajara, Jal.); Bowerasa, A.C. “Haciendo Camino” (Chihuahua, Chih.); Casa del Migrante Saltillo (Saltillo, Coah.); Católicas por el Derecho a Decidir, A.C. (Distrito Federal); Centro “Fray Julián Garcés” Derechos Humanos y Desarrollo Local, A. C. (Tlaxcala, Tlax.); Centro de Apoyo al Trabajador, A.C. (CAT) (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Don Sergio” (Jiutepec, Mor.); Centro de Derechos Humanos “Fray Bartolomé de Las Casas”, A. C. (San Cristóbal de Las Casas, Chis); Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria O.P.”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos “Fray Matías de Córdova”, A.C. (Tapachula, Chis.); Centro de Derechos Humanos “Juan Gerardi”, A. C. (Torreón, Coah.); Centro de Derechos Humanos “Miguel Agustín Pro Juárez”, A. C. (Distrito Federal); Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan, A. C. (Tlapa, Gro.); Centro de Derechos Humanos de las Mujeres (Chihuahua); Centro de Derechos Humanos de los Pueblos del Sur de Veracruz “Bety Cariño”, A.C. (Tatahuicapan de Juárez, Ver.); Centro de Derechos Humanos Digna Ochoa, A.C (Tonalá, Chis.); Centro de Derechos Humanos Paso del Norte (Cd. Juárez, Chih.); Centro de Derechos Humanos Toaltepeyolo (Orizaba, Veracruz); Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, A.C. (León, Gto.); Centro de Derechos Humanos Zeferino Ladrillero (CDHZL) (Estado de México); Centro de Derechos Indígenas “Flor y Canto”, A. C. (Oaxaca, Oax.); Centro de Derechos Indígenas A. C. (Bachajón, Chis.); Centro de Investigación y Capacitación Propuesta Cívica A. C. (Propuesta Cívica) (Distrito Federal); Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo, A. C. (CEPAD) (Guadalajara, Jal.); Centro de los Derechos del Migrante (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-DF) (Distrito Federal); Centro de Reflexión y Acción Laboral (CEREAL-Guadalajara) (Guadalajara, Jal.); Centro Diocesano para los Derechos Humanos “Fray Juan de Larios”, A.C. (Saltillo, Coah.); Centro Juvenil Generando Dignidad (Comalcalco, Tabasco); Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA) (Distrito Federal); Centro Mujeres (La Paz, BCS.); Centro Regional de Defensa de DDHH José María Morelos y Pavón, A.C. (Chilapa, Gro.); Centro Regional de Derechos Humanos “Bartolomé Carrasco”, A.C. (BARCA) (Oaxaca, Oax.); Ciencia Social Alternativa, A.C. KOOKAY (Mérida, Yuc.); Ciudadanía Lagunera por los Derechos Humanos, A.C. (CILADHAC) (Torreón, Coah.); Colectivo contra la Tortura y la Impunidad (CCTI) (Distrito Federal); Colectivo Educación para la Paz y los Derechos Humanos, A.C. (CEPAZDH) (San Cristóbal de Las Casas, Chis.); Comisión de Derechos Humanos y Laborales del Valle de Tehuacán, A.C. (Tehuacán, Pue.); Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos, A.C. (COSYDDHAC) (Chihuahua, Chih.); Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, A. C. (CIDHMOR) (Cuernavaca, Mor.); Comisión Regional de Derechos Humanos “Mahatma Gandhi”, A. C. (Tuxtepec, Oax.); Comité Cerezo (Distrito Federal); Comité Cristiano de Solidaridad Monseñor Romero (Distrito Federal); Comité de Defensa de las Libertades Indígenas (Palenque, Chis.); Comité de Defensa Integral de Derechos Humanos Gobixha A.C. (CODIGODH) (Oaxaca, Oax.); Comité de Derechos Humanos “Fr. Pedro Lorenzo de la Nada”, A. C. (Ocosingo, Chis.); Comité de Derechos Humanos “Sierra Norte de Veracruz”, A. C. (Huayacocotla, Ver.); Comité de Derechos Humanos Ajusco (Distrito Federal); Comité de Derechos Humanos de Colima, A. C. (Colima, Col.); Comité de Derechos Humanos de Comalcalco, A. C. (CODEHUCO) (Comalcalco, Tab); Comité de Derechos Humanos de Tabasco, A. C. (CODEHUTAB) (Villahermosa, Tab); Comité de Derechos Humanos y Orientación Miguel Hidalgo, A. C. (Dolores Hidalgo, Gto.); Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos “Hasta Encontrarlos”(Distrito Federal); Comité Sergio Méndez Arceo Pro Derechos Humanos de Tulancingo, Hgo A.C. (Tulancingo, Hgo.); Consultoría Técnica Comunitaria AC (CONTEC) (Chihuahua); El Caracol, A.C (Distrito Federal); Estancia del Migrante González y Martínez, A.C. (Querétaro, Qro.); Frente Cívico Sinaloense. Secretaría de Derechos Humanos (Culiacán, Sin.); Fundación para la Justicia y el Estado Democrático de Derecho (Distrito Federal); Indignación, A. C. Promoción y Defensa de los Derechos Humanos (Mérida, Yuc.); Instituto de Derechos Humanos Ignacio Ellacuria, S.J. Universidad Iberoamericana- Puebla (Puebla, Pue.); Instituto Guerrerense de Derechos Humanos, A. C. (Chilpancingo, Gro.); Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (Distrito Federal); Instituto Mexicano para el Desarrollo Comunitario, A. C. (IMDEC) (Guadalajara, Jal.); Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. Programa Institucional de Derechos Humanos y Paz (Guadalajara, Jal.); La 72, Hogar-Refugio para Personas Migrantes (La 72) (Tenosique, Tabasco); Mujeres Indígenas por la Conservación, Investigación y Aprovechamiento de los Recursos Naturales, A. C. (CIARENA) (Oaxaca); Oficina de Defensoría de los Derechos de la Infancia A.C. (ODI) (Distrito Federal), Programa Universitario de Derechos Humanos. UIA -León (León, Gto.); Promoción de los Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PRODESCAC) (Estado de México); Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (ProDESC) (Distrito Federal); Proyecto sobre Organización, Desarrollo, Educación e Investigación (PODER) (Distrito Federal); Respuesta Alternativa, A. C. Servicio de Derechos Humanos y Desarrollo Comunitario (San Luis Potosí); Servicio, Paz y Justicia de Tabasco, A.C. (SERPATAB) (Villahermosa, Tab.); Servicios de Inclusión Integral, A.C. (SEIINAC) (Pachuca, Hgo.); Tequio Jurídico A.C. (Oaxaca, Oax.); Voces Mesoamericanas, Acción con Pueblos Migrantes AC (San Cristobal de las Casas, Chiapas).
 

[1]United Nations. General Assembly. Human Rights Council Thirty-first session Agenda item 3.
Report of the Special Rapporteur on the situation of human rights defenders, Michel Forst, 19 January, 2016. http://www.cemda.org.mx/wp-content/uploads/2016/03/A-HRC-31-55-Add-1_EFS-Communications-report-Forst.pdf
[2] Página 31 y 32 del citado Informe.
Para mayor información contactar:
Centro Mexicano de Derecho Ambiental
Margarita Campuzano
Ricardo Ruiz Esparza
Tel. Oficina 52863323
Móvil 5564227884
Share This

Comparte

Comparte este post en tus redes.

Shares
A %d blogueros les gusta esto: